ZYGO 實驗室比對與能力驗證

1. 實驗室內部的一致性（重復性、復現性）。

   
   

2. 實驗室之間的一致性。

   
   

3. 是否存在系統偏差（如校準誤差、方法差異）。

   
   

4. 測量不確定度評估的合理性。

   
   

1. 使用有證標準物質（CRM）進行內部核查與外部比對：

   
   

• 內部核查：定期使用經過國家計量院溯源的臺階高度標準樣塊、粗糙度標準樣塊，在自家的ZeGage Pro上進行測量。將測量結果與標準值及其不確定度范圍進行比較，是監(jiān)控設備狀態(tài)是否持續(xù)受控的最直接方法。

  
  

• 外部比對：多個實驗室測量同一個有證標準樣塊，交換數據和分析報告。這可以驗證各實驗室的校準鏈是否有效，操作和數據分析方法是否正確。

  
  

2. 參加guan方能力驗證（PT）計劃：

   
   

• 由quan威機構（如CNAS、APLAC、BAM等）組織，向參與實驗室發(fā)放統一的測試樣品（通常是具有挑戰(zhàn)性的典型工件，如帶有特定粗糙度、臺階或缺陷的零件）。

  
  

• 實驗室按照作業(yè)指導書，使用ZeGage Pro在規(guī)定時間內完成測量，并報告指定的參數（如Sa, Sz, 臺階高度等）。

  
  

• 組織方匯總所有結果，進行統計分析，給出每個參數的指定值（通常為中位值或穩(wěn)健平均值）和可接受范圍。實驗室收到結果報告，可知自己的測量結果在全部參與者中的位置（Z比分數），判斷是否“滿意"。

  
  

3. 組織或參與雙邊/多邊比對：

   
   

• 同一集團內不同地點的實驗室，或合作關系緊密的實驗室之間，可以自行組織比對。傳遞樣品可以是雙方都關心的產品工件。這種方式更靈活，針對性更強，有助于統一集團內部或供應鏈上的測量標準。

  
  

4. 方法比對：

   
   

• 在實驗室內，使用ZeGage Pro和另一臺不同原理的設備（如接觸式輪廓儀、AFM）測量同一樣品的同一位置。比較結果，可以深入理解不同技術的特點、差異和適用范圍，豐富測量經驗。

  
  

• 滿足認證要求：ISO/IEC 17025等實驗室認可標準明確要求實驗室必須參加能力驗證。

  
  

• 識別并糾正問題：如果比對結果不理想，可以追溯問題根源，是設備校準、環(huán)境條件、樣品制備、操作手法還是數據分析的問題，從而采取糾正措施。

  
  

• 增強客戶信心：一份良好的能力驗證結果報告，是向客戶證明實驗室技術能力的有力證據。

  
  

• 統一測量尺度：促進供應鏈上下游或研發(fā)與生產部門之間對表面質量參數理解的一致性。

  
  

ZYGO 實驗室比對與能力驗證